Прокуратура Ингушетии предписала интернет-провайдерам Ингушетии закрыть доступ к некоторым сайтам и блогу. В черный список вошли следующие страницы:
hunafa.com - сайт боевиков, на котором боевики ведут активную пропаганду.
По непонятным причинам в списке "нежелательных" попал и www.ingushetiya.ru, который был закрыт решением Кунцевского районного суда Москвы еще в июне прошлого года. (ныне www.ingushetia.org)
Отделившийся от последнего в связи с несогласием с информационной политикой www.ingushetiyaru.org, который возглавляет "лидер" ингушской оппозиции Магомед Хазбиев также не пришелся по душе прокуратуры.
Блоггер
ingushetiya_ru (www.ingushetiya-ru.livejournal.com) также оказался в "списке" нелюбимчиков.
А теперь непосредственно к тексту предписания.
Если с hunafa.com все понятно (хотя если следовать букве закона, здесь есть много вопросов), то многое непонятно с остальными.
Во-первых, для признания факта, что те или иные материалы являются экстремистскими необходимо соответствующее решение суда.
Во-вторых, предписывая провайдерам закрытие какого-либо портала, прокуратура (или в данном случае "провокатура" - кому как) нарушает права потребителей. Ведь интернет-провайдер, заключая договор со своими клиентами, обязуется предоставить услуги интернета без ограничений, а значит введение соответствующих ограничений означает НАРУШЕНИЕ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ.
И,наконец, в-третьих, если бы все можно было бы сделать так "топорно", как это предлагает прокуратура, зачем было устраивать публичную казнь сайта ингушетия.ру в Кунцевском суде?
Ведь есть весьма управляемые суды, которые за один телефонный звонок примут нужное решение.
Неужели такие "истины" для прокуратуры являются неизвестными..?
( под катом копия предписания )
hunafa.com - сайт боевиков, на котором боевики ведут активную пропаганду.
По непонятным причинам в списке "нежелательных" попал и www.ingushetiya.ru, который был закрыт решением Кунцевского районного суда Москвы еще в июне прошлого года. (ныне www.ingushetia.org)
Отделившийся от последнего в связи с несогласием с информационной политикой www.ingushetiyaru.org, который возглавляет "лидер" ингушской оппозиции Магомед Хазбиев также не пришелся по душе прокуратуры.
Блоггер
А теперь непосредственно к тексту предписания.
Если с hunafa.com все понятно (хотя если следовать букве закона, здесь есть много вопросов), то многое непонятно с остальными.
Во-первых, для признания факта, что те или иные материалы являются экстремистскими необходимо соответствующее решение суда.
Во-вторых, предписывая провайдерам закрытие какого-либо портала, прокуратура (или в данном случае "провокатура" - кому как) нарушает права потребителей. Ведь интернет-провайдер, заключая договор со своими клиентами, обязуется предоставить услуги интернета без ограничений, а значит введение соответствующих ограничений означает НАРУШЕНИЕ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ.
И,наконец, в-третьих, если бы все можно было бы сделать так "топорно", как это предлагает прокуратура, зачем было устраивать публичную казнь сайта ингушетия.ру в Кунцевском суде?
Ведь есть весьма управляемые суды, которые за один телефонный звонок примут нужное решение.
Неужели такие "истины" для прокуратуры являются неизвестными..?
( под катом копия предписания )
18 comments | Leave a comment
